رنج اروپای لیبرال

 ترجمه: جواد طهماسبی

«نخستین گام‌ها به سوی ناآرامی، کاملاً ساده و سرراست به‌نظر می‌رسند: خشم از کاهش دستمزدهای واقعی، از تهاجم سرمایه‌داران، و از بی‌میلی پارلمان؛ خشمی که از سوی تحریک‌کنندگان دامن زده می‌شود... در اینجا، عقل با غریزه در ستیز است.» بعید است بسیاری از کسانی که این هفته شهرهای فرانسه را به آشوب کشیدند این توصیف را بشناسند، اما بسیاری از آنان با جرج دنجرفیلد، روزنامه‌نگار بریتانیایی-آمریکایی که این جملات را نوشته است، هم‌نظر خواهند بود. تظاهرات‌کنندگان یکسره در خشم فرو رفته بودند. خشم از ناکارآمدی دولت و سیاستمداران میانه‌رو سردرگمی که بر مسند قدرت نشسته‌اند. خشم از گرانی و نابسامانی‌های اقتصادی؛ و برای برخی، خشم از اساس ایده «سیاست میانه‌رو».

دنجرفیلد در سال‌های پیش از جنگ جهانی اول، درباره «مرگ عجیب انگلستان لیبرال» نوشت. امروزه برخی سرنوشتی به همان اندازه شوم را برای اروپای لیبرال پیش‌بینی می‌کنند. آتش‌افروزی، خشونت‌های گروهی، غارت و اعتراضات گسترده نشان می‌دهند که شهروندان تا چه حد از رهبران خود ناامید شده‌اند. فرانسه سنت دیرینه‌ای در برگزاری تظاهرات دارد، اما خشونتی که آخر هفته گذشته از سوی شورشیان نقاب‌دار و پوشیده در سراسر این کشور به راه افتاد، به‌طور غیرمعمولی شدید بود. در بلژیک، ایتالیا و پرتغال نیز اعتراضاتی شعله‌ور شد. در آستانه انتخابات‌های پیش‌رو (نخست ماه آینده در اسپانیا، و سپس سال آینده در فرانسه و لهستان) رای‌دهندگان آماده‌اند تا احزاب میانه‌رو را مجازات کنند. در ایتالیا نیز جریان راست افراطی در حال پیشی گرفتن از جورجیا ملونی پوپولیست است که از موضعی میانه‌روانه حکومت می‌کند. در همین حال، چهره‌های کاریزماتیک‌تری از جناح‌های افراطی، ازجمله مارین لو پن در فرانسه و آلیس وایدل در آلمان، در کمین نشسته‌اند.

بسیاری در آمریکا و اروپا می‌گویند که جناح میانه فقط باید خودش را سرزنش کند. دونالد ترامپ باافتخار می‌گوید که اروپا در آتش است، زیرا رهبرانش به توصیه او گوش ندادند، مرزهای خود را باز گذاشتند و هر سال میلیون‌ها مهاجر از افغانستان، الجزایر و سوریه را به داخل کشور راه دادند. کسانی مانند ایلان ماسک که در جناح راست MAGA هستند، می‌گویند که جمعیت رو‌به‌رشد مسلمانان بزرگ‌ترین تهدید است. برخی، به طرز آخرالزمانی و پوچ از «محو تمدن» یا جنگ داخلی صحبت می‌کنند. حتی در آلمان، صدراعظم، فریدریش مرتس، این هفته گفت که «نرخ بالای مهاجرت و عدم ادغام مهاجران خارجی» تا حدودی پشت این آشوب ناگهانی و خشونت‌آمیز است. پیتر ماگیار، نخست‌وزیر تازه‌کار مجارستان، نیز همین نظر را دارد. تحلیل آنها یا بزدلانه است یا در پی منافع شخصی. بی‌تردید، بسیاری از رای‌دهندگان اروپایی نیز خواهان محدود کردن مهاجرت و پناهندگی هستند. اما درباره اعتراضات خشونت‌آمیز، این ارزیابی کاملاً نادرست است. در واقع، مشکلاتی که میانه‌روهای اروپا با آن روبه‌رو هستند، پیچیده‌ترند و حل‌وفصل آنها نیز دشوارتر است. حتی اگر برخی از معترضان جوان در فرانسه پیراهن‌های فوتبال الجزایر را بپوشند یا شعارهای طرفدار فلسطین سر دهند، آشوب امروز در اروپا ربطی به نژاد یا مذهب ندارد. بیش از ۵۰۰ هزار نفر روز شنبه در فرانسه راهپیمایی کردند و عمدتاً بدون نقاب و سفیدپوست بودند. آنها مانند سایر کشورها، از هزینه زندگی و خدمات عمومی ضعیف گلایه داشتند. آنها یارانه سوخت بیشتر، هزینه‌های بیشتر برای مدارس و کمک‌های مالی بیشتر می‌خواهند. شاید بزرگ‌ترین گروه با ژان لوک ملانشون، چپ‌گرای پوپولیست و یک آشوبگر مسن، که بیشتر شبیه برنی سندرز است تا یک امیر داعش، همسو باشند.

خشونت واقعی به‌دنبال آن رخ داد. اما این را به گردن عوامل دیگر بیندازید که هیچ ربطی به مسئله نژاد ندارند. گروه‌های خشمگین به ساختمان‌های عمومی، خودروهای پلیس و اماکن دیگر حمله کردند. آنها همچنین با شکستن ویترین فروشگاه‌های لوکس نظیر 

لوئی ویتون و مغازه‌های کوچک متعلق به مهاجران، اقدام به غارت کردند. پلیس که پیشتر به‌دلیل رفتار خشونت‌آمیز با دانشجویان معترض مورد انتقاد قرار گرفته بود، در برقراری نظم ناکام ماند. بخش عمده‌ای از این خشونت‌ها از سوی آنارشیست‌هایی تحریک و سازمان‌دهی شد که اهداف سیاسی انقلابی را دنبال می‌کنند. نمونه‌ای از این افراد، مردی است که پس از به آتش کشیدن ساختمان شهرداری متعلق به قرن نوزدهم در شهر «لیموج» دستگیر شد. فردی که یک شهروند فرانسوی سفیدپوست و در اواسط دهه 30 زندگی‌اش است.

اگرچه منتقدان در اشتباه‌اند، اما میانه‌روهای اروپا واقعاً با مشکلاتی جدی روبه‌رو هستند و وضعیت فرانسه نشان می‌دهد که این مشکلات تا چه حد جدی‌ هستند. نخستین مورد، تنگنای مالی است که انجام اقدامات سیاسی موثر را بسیار دشوار می‌کند. زمانی که امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ با اعتراضات گسترده جلیقه‌زردها مواجه شد، توانست میلیاردها یورو برای آرام کردن آنان اختصاص دهد. اما امروز، دیگر چنین کاری ممکن نیست. فرانسه بیش از حد هزینه می‌کند و رشد اقتصادش نیز بسیار کند است، به‌طوری‌که در دوران ریاست‌جمهوری آقای مکرون، نرخ رشد سالانه آن تنها اندکی بیش از یک درصد بوده است. پاییز امسال، قانون‌گذاران برای تصویب بودجه‌ای که کسری بودجه را تنها به میزان ناچیز 4/ 0 واحد‌درصد کاهش می‌دهد و آن را به رقم ناپایدار پنج درصد تولید ناخالص داخلی می‌رساند، با دشواری روبه‌رو خواهند شد. بااین‌حال، همچنان احتمال سقوط دولت وجود دارد. فرانسه چنان زیر بار بدهی رفته و بازارها چنان اعتماد خود را به سیاستمداران این کشور از دست داده‌اند که اختلاف بازده اوراق قرضه دولتی فرانسه نسبت به اوراق قرضه آلمان، به سطوحی جهش کرد که آخرین‌بار در دوران بحران یورو مشاهده شده بود. به‌نظر می‌رسد میانه‌روها به‌جای اینکه با این چالش روبه‌رو شوند، هیچ ایده‌ای ندارند. نشریه اکونومیست زمانی آقای مکرون را به‌عنوان یک پرچمدار جدید و جسور برای میانه‌روی رادیکال تشویق می‌کرد. امروز، درحالی‌که میانه‌روها برای محافظت از خود دور هم جمع شده‌اند، تمام انرژی خود را به افراط و تفریط داده‌اند. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که بیش از ۸۰ درصد فرانسوی‌ها نسبت به آینده خود، به‌ویژه در مورد اقتصادشان، بدبین هستند. آقای مرتز به‌شدت نامحبوب است و ممکن است مجبور به ترک مقامش شود. حملات تند ضد‌مهاجرتی، ناتوانی او را در یافتن کلمات و ایده‌هایی برای کنار زدن خانم وایدل و حزب آلترناتیو برای آلمان نشان می‌دهد. جای تعجب نیست که میانه‌روها با شکست انتخاباتی روبه‌رو شوند. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که پدرو سانچز، نخست‌وزیر چپ میانه در اسپانیا، احتمالاً به‌زودی کنار گذاشته خواهد شد و جای خود را به ائتلافی از راست میانه و پوپولیست خواهد داد. در فرانسه، شورش‌ها -و این افسانه که مهاجران مقصر بوده‌اند- ممکن است خانم لوپن از حزب راست پوپولیست «جبهه ملی» را در ماه می به ریاست‌جمهوری برساند. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که خشونت‌های این هفته جایگاه او را تقویت کرده است. درحالی‌که آقای مکرون در سفری به خلیج فارس بود، خانم لوپن سخنرانی با لحن ریاست‌جمهوری ایراد کرد و خواستار نظم عمومی شد.

وقایع‌نگاری مرگ از پیش اعلام‌شده

خشونت در فرانسه باید تن میانه‌روهای بی‌تفاوت را بلرزاند تا با عواقب شکست روبه‌رو شوند. اگر کشورهایشان به ورطه نزاع کشیده شوند، قدرت را از دست خواهند داد. اگر قدرت را از دست بدهند، اتحادیه اروپا خفه خواهد شد، زیرا بقیه جهان با سرعت به پیش می‌روند. اگر بازارهای اوراق قرضه متوقف شوند، بیماری مالی می‌تواند گسترش یابد. اگر کشورهای اتحادیه اروپا ولادیمیر پوتین روسیه را رها کنند او پرخاشگرتر خواهد شد. دنجرفیلد در مورد زمانی می‌نوشت که اکثر مردم از فاجعه پیش‌رو بی‌خبر بودند. لیبرال‌های امروزی چنین بهانه‌ای ندارند.