تاریخ انتشار:
کلید «زمان» در مذاکرات هسته‌ای
سخنرانی پرحاشیه فرزند استاد
رسانه‌های ایران و جهان در هفته پیش به شدت تحت تاثیر وقایع تروریستی پاریس در روزهای میانی دی‌ماه بودند. حوادثی که اگرچه برخی از روزنامه‌های ایرانی آن را به داعش نسبت می‌دادند، اما آشکار شد که توسط ایادی القاعده طراحی و اجرا شده بود. این حوادثکه خشم جهانی را نیز به همراه داشت با واکنش‌های متعددی در جهان همراه شد
رسانه‌های ایران و جهان در هفته پیش به شدت تحت تاثیر وقایع تروریستی پاریس در روزهای میانی دی‌ماه بودند. حوادثی که اگرچه برخی از روزنامه‌های ایرانی آن را به داعش نسبت می‌دادند، اما آشکار شد که توسط ایادی القاعده طراحی و اجرا شده بود. این حوادث که خشم جهانی را نیز به همراه داشت با واکنش‌های متعددی در جهان همراه شد. از سویی در اقدامی کم‌سابقه بیش از سه میلیون نفر از مردم فرانسه در کنار رهبران بسیاری از کشورهای دنیا در یک راهپیمایی ضمن محکوم کردن این اقدام بر اتحاد همه اقوام، مذاهب و گروه‌ها برای مقابله با تروریسم تاکید کردند، از سوی دیگر اما برخی گروه‌های راست افراطی در بخش‌های دیگر اروپا از حادثه پاریس محملی ساختند برای برگزاری میتینگ‌هایی که نفرت نژادی و مذهبی را به جامعه پمپاژ می‌کرد. برنامه‌های هفته وحدت و حواشی آن نیز در هفته پیش هم در رسانه‌های ایرانی هنوز بازتاب داشت. روزنامه جمهوری اسلامی در ستون «جهت اطلاع» خود در این باره نوشت: «به‌رغم تاکیدهای زیادی که در جریان برگزاری اجلاس‌های متعدد کنفرانس وحدت در سال‌های متمادی و از جمله در سال جاری صورت گرفت، متاسفانه هنوز شرکت‌کنندگان در این کنفرانس در مورد
اصول اولیه وحدت دچار تردید هستند. در اجلاس هفته گذشته کنفرانس وحدت در یک زمان و زیر یک سقف، علمای شیعه و سنی دو نماز جماعت جداگانه برگزار کردند و موجب حیرت ناظران شدند... درحالی که در مسجدالنبی و مسجدالحرام در مدینه و مکه شیعیان و اهل سنت در صفوف واحد با هم نماز می‌خوانند، مشاهده دو نماز جداگانه در جریان کنفرانس وحدت، به‌هیچ‌وجه پذیرفتنی نیست.»
سخنرانی پرحاشیه فرزند استاد
یکشنبه هفته پیش مخاطبانی که از رادیو فرهنگ مذاکرات مجلس را پی می‌گرفتند، با رویدادی کم‌سابقه مواجه شدند. سخنرانی میان‌دستور یکی از نمایندگان با اعتراض‌ها و فریادهای نمایندگان مخالف به جنجال کشیده شد و سرانجام نیز سخنران نتوانست از دو دقیقه پایانی زمان قانونی خود استفاده کند. فرهیختگان دراین‌باره نوشت: ... نطق میان‌دستور علی مطهری، نماینده تهران که تنها بخش کوتاهی از آن به تکرار موضع او درباره حصر اختصاص داشت، آنقدر برای همکارانش سنگین بود که تعدادی از آنان به سمت تریبون رفتند تا با پایین کشیدن مطهری مانع از ادامه نطقش شوند. این عده از نمایندگان گرچه موفق نشدند مانع از ادامه نطق مطهری شوند، با دخالت محمدحسن ابوترابی‌فرد که در غیاب علی لاریجانی، رئیس جلسه بود،
جلسه علنی مجلس برای 25 دقیقه تعطیل شد و نطق این نماینده مردم تهران نیمه‌تمام ماند. فرزند شهید مطهری که به صریح‌اللهجه بودن در مجلس مشهور و موضع‌گیری‌هایش در حوزه‌های گوناگون به‌طور کامل با مواضع هیچ‌یک از دو جناح سیاسی
کشور تطابق ندارد، دیروز نیز قبل از پرداختن به موضوع حصر، انتقادهای تندی به دولت کرد و حتی از دولتمردان خواست که درباره ماجرای برداشت از صندوق توسعه ملی به جای مجادله با مجلس، عذرخواهی کنند. او همچنین کفایت وزیر کشور را به دلیل تعلل در انتخاب معاون سیاسی زیر سوال برد. این نماینده همچنین با تاکید بر اینکه مجلس همچنان پیگیر موضوع عفاف و حجاب است تلویحاً به عبدالرضا رحمانی‌فضلی که با سوال مطهری در این باره یک کارت زرد از نمایندگان گرفته است، هشدار داد که ممکن است دوباره به بهارستان احضار شود. سکوت نمایندگان در این بخش از نطق حکایت از رضایت بهارستان‌نشینان از انتقاد مطهری به دولت داشت؛ اما همین که مطهری خواست چند جمله‌ای هم درباره موضعش درباره حصر سخن بگوید صدای داد و فریادهایی از صحن علنی خانه ملت بلند شد. علی مطهری در نطق میان‌دستور خود به همه اتفاق‌های مهم داخلی و خارجی روزها و هفته اخیر گریزی زد. وی نطقش را با انتقاد از بی‌توجهی به برنامه‌های میلاد پیامبر (ص) در صدا و سیما آغاز کرد و گفت: «نگاهی به برنامه‌های رسانه ملی در این ایام و مقایسه آن با برنامه‌های عید نوروز از نظر شادی‌آفرینی این حقیقت را آشکارتر و
این شائبه را تقویت می‌کند که شادی‌ها مخصوص مناسبت‌های ملی و غم و اندوه ویژه مناسبت‌های مذهبی است.» فرزند شهید مطهری سپس وارد موضوع وحدت مسلمانان شد و با اظهار تاسف از اینکه در این زمینه پیشرفتی به دست نیامده است و حتی پسرفت نیز داشته‌ایم، اظهار کرد: «علت اصلی این مشکل آن است که بیشتر حرف می‌زنیم و کمتر عمل می‌کنیم. وقتی از وحدت اسلامی سخن می‌گوییم اما اجازه ساخت یک مسجد را در تهران به آنها نمی‌دهیم، روشن است که دل‌ها به هم نزدیک نمی‌شوند.» مطهری سپس وارد حاشیه‌دارترین بخش نطق خود شد و مخالفت‌اش را با «حصر خانگی موسوی و کروبی و زهرا رهنورد پس از پایان آشوب‌های خیابانی بدون حکم قضایی» اعلام کرد. نطق مطهری که به این موضوع رسید، شعار «مرگ بر فتنه‌گر» شماری از نمایندگان در صحن علنی پیچید و سخنان نماینده تهران را قطع کرد. در حالی که صدای اعتراض‌ها از صحن علنی بهارستان بلند شده بود، عزیز اکبریان، نماینده کرج و فتح‌الله حسینی، نماینده قصرشیرین به سمت تریبون رفتند تا مطهری را از آن پایین بکشند اما مطهری به ادامه نطقش پرداخت و افزود: «همه می‌دانند که من هیچ تعلق خاطری به آقایان موسوی و کروبی ندارم و در انتخابات سال
88 نیز به آقای رضایی رای دادم. هدف اینجانب دفاع از یک موضوع بزرگ‌تر، آن هم رفتار اسلامی با منتقدان حکومت است.» در این هنگام تعدادی از نمایندگان به جایگاهی که مطهری برای نطق پشت آن ایستاده بود، رفتند و میکروفن مطهری نیز قطع شد. در میان شعار مرگ بر فتنه‌گر، ابوترابی‌فرد از مطهری خواست نطق خود را به پایان برساند و نمایندگان را به آرامش دعوت کرد با این حال نمایندگان به شعارهای خود ادامه دادند. با متشنج شدن فضای مجلس ابوترابی‌فرد جلسه علنی را برای 25 دقیقه تعطیل اعلام کرد و خبرنگاران و عکاسان هم از صحن علنی بیرون شدند. روزنامه‌های دوشنبه بخش عمده صفحات نخست خود را به حوادث مجلس اختصاص دادند. محمد قوچانی در سرمقاله مردم امروز با اشاره به تشنج روز یکشنبه مجلس نوشت: «آیا علی مطهری مردی متناقض است؛
آیا اصولگراست و از هر اصلاح‌طلبی در مجلس اصلاح‌طلبانه‌تر سخن می‌گوید، این یک تناقض است؟ ...علی مطهری چون حسن روحانی نمودی از پتانسیل‌های مغفول در جناح راست است که جناح
چپ با انحصار آزادیخواهی در خویش آن را نادیده گرفته و بدنه خود را از توجه به راه‌های دیگر آزادیخواهی محروم کرده است؛ راه‌هایی که گاه از چپ‌گرایی به سوی آزادیخواهی هموارتر است. هموارتر است چون: یکم. ضمن باور به نهاد دین، از استقلال آن از نهاد دولت دفاع می‌کند... با همین منطق بود که در دهه 60 برخی فقیهان سنت‌گرا مانند آیت‌الله گلپایگانی از موضع دین با دخالت نهاد دولت در دین مخالفت می‌کردند و آن را خلاف شرع می‌شناختند. آیت‌الله گلپایگانی به عنوان رئیس وقت حوزه علمیه قم مخالف دخالت دولت در حوزه بودند و انصافاً این خواست ایشان در امر اداره حوزه مورد توجه حکومت وقت بود.» حسین شریعتمداری سردبیر کیهان نیز در یادداشت خود به این موضوع پرداخت و نوشت: «...چرا ماموران انتظامی در مرزها به قاچاقچیانی که به سوی مرزبانان آتش گشوده بودند، اجازه نمی‌دادند ابتدا درباره انگیزه خود از حمله به مرزبانان توضیح بدهند؟ و یا چرا رزمندگان اسلام در جریان جنگ تحمیلی بی‌آنکه درباره علت حضور نظامیان دشمن در جبهه نبرد توضیح بخواهند به سوی آنها شلیک می‌کردند؟ و یا چرا پلیس بعد از اسارت سارقان مسلح و قاتلان آنان را بدون محاکمه در زندان نگاه
می‌دارد؟... آقای علی مطهری از تریبون مجلس و برای چندمین بار اعلام کرد که حصر سران فتنه بدون حکم قضایی بوده و غیرقانونی است! و این واقعیت ملموس را نادیده گرفت که سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ به گواهی صدها سند غیرقابل انکار تحت مدیریت مستقیم مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس و با هدف براندازی نظام دست به وطن‌فروشی و جنایت زده‌اند و جرائم و جنایات مشهودی نظیر ادعای تقلب در انتخابات.» غلامحسین کرباسچی هم در سرمقاله خود در اعتماد تاکید کرد: «اتفاق یکشنبه در مجلس شورای اسلامی یک اتفاق غیرمنتظره نبود، پیش از این نیز در مجلس رفتارهایی از این دست صورت گرفته بود که واقعاً جای تاسف دارد. در مجلسی که صبح آن روز، خشونت در یک جای دیگر دنیا را محکوم می‌کنند چنین خشونتی با شخصیتی همچون علی مطهری که خود و خانواده‌اش برای همگان شناخته شده است، صورت می‌گیرد.» پس از این رویداد 50 نماینده مجلس از علی مطهری به هیات نظارت بر نمایندگان شکایت کردند. در همین حال عوض حیدرپور یکی از اعضای این هیات در گفت‌وگو با انتخاب تاکید کرد: «نمی‌توانند با شکایت از مطهری، او را اخراج یا دادگاهی کنند، مطهری آزاد بود که آن حرف‌ها را بزند، قانون اساسی
این اختیار را به او داده است.»
جلسه علنی مجلس برای 25 دقیقه تعطیل شد و نطق این نماینده مردم تهران نیمه‌تمام ماند. فرزند شهید مطهری که به صریح‌اللهجه بودن در مجلس مشهور و موضع‌گیری‌هایش در حوزه‌های گوناگون به‌طور کامل با مواضع هیچ‌یک از دو جناح سیاسی
کشور تطابق ندارد، دیروز نیز قبل از پرداختن به موضوع حصر، انتقادهای تندی به دولت کرد و حتی از دولتمردان خواست که درباره ماجرای برداشت از صندوق توسعه ملی به جای مجادله با مجلس، عذرخواهی کنند. او همچنین کفایت وزیر کشور را به دلیل تعلل در انتخاب معاون سیاسی زیر سوال برد. این نماینده همچنین با تاکید بر اینکه مجلس همچنان پیگیر موضوع عفاف و حجاب است تلویحاً به عبدالرضا رحمانی‌فضلی که با سوال مطهری در این باره یک کارت زرد از نمایندگان گرفته است، هشدار داد که ممکن است دوباره به بهارستان احضار شود. سکوت نمایندگان در این بخش از نطق حکایت از رضایت بهارستان‌نشینان از انتقاد مطهری به دولت داشت؛ اما همین که مطهری خواست چند جمله‌ای هم درباره موضعش درباره حصر سخن بگوید صدای داد و فریادهایی از صحن علنی خانه ملت بلند شد. علی مطهری در نطق میان‌دستور خود به همه اتفاق‌های مهم داخلی و خارجی روزها و هفته اخیر گریزی زد. وی نطقش را با انتقاد از بی‌توجهی به برنامه‌های میلاد پیامبر (ص) در صدا و سیما آغاز کرد و گفت: «نگاهی به برنامه‌های رسانه ملی در این ایام و مقایسه آن با برنامه‌های عید نوروز از نظر شادی‌آفرینی این حقیقت را آشکارتر و
این شائبه را تقویت می‌کند که شادی‌ها مخصوص مناسبت‌های ملی و غم و اندوه ویژه مناسبت‌های مذهبی است.» فرزند شهید مطهری سپس وارد موضوع وحدت مسلمانان شد و با اظهار تاسف از اینکه در این زمینه پیشرفتی به دست نیامده است و حتی پسرفت نیز داشته‌ایم، اظهار کرد: «علت اصلی این مشکل آن است که بیشتر حرف می‌زنیم و کمتر عمل می‌کنیم. وقتی از وحدت اسلامی سخن می‌گوییم اما اجازه ساخت یک مسجد را در تهران به آنها نمی‌دهیم، روشن است که دل‌ها به هم نزدیک نمی‌شوند.» مطهری سپس وارد حاشیه‌دارترین بخش نطق خود شد و مخالفت‌اش را با «حصر خانگی موسوی و کروبی و زهرا رهنورد پس از پایان آشوب‌های خیابانی بدون حکم قضایی» اعلام کرد. نطق مطهری که به این موضوع رسید، شعار «مرگ بر فتنه‌گر» شماری از نمایندگان در صحن علنی پیچید و سخنان نماینده تهران را قطع کرد. در حالی که صدای اعتراض‌ها از صحن علنی بهارستان بلند شده بود، عزیز اکبریان، نماینده کرج و فتح‌الله حسینی، نماینده قصرشیرین به سمت تریبون رفتند تا مطهری را از آن پایین بکشند اما مطهری به ادامه نطقش پرداخت و افزود: «همه می‌دانند که من هیچ تعلق خاطری به آقایان موسوی و کروبی ندارم و در انتخابات سال
88 نیز به آقای رضایی رای دادم. هدف اینجانب دفاع از یک موضوع بزرگ‌تر، آن هم رفتار اسلامی با منتقدان حکومت است.» در این هنگام تعدادی از نمایندگان به جایگاهی که مطهری برای نطق پشت آن ایستاده بود، رفتند و میکروفن مطهری نیز قطع شد. در میان شعار مرگ بر فتنه‌گر، ابوترابی‌فرد از مطهری خواست نطق خود را به پایان برساند و نمایندگان را به آرامش دعوت کرد با این حال نمایندگان به شعارهای خود ادامه دادند. با متشنج شدن فضای مجلس ابوترابی‌فرد جلسه علنی را برای 25 دقیقه تعطیل اعلام کرد و خبرنگاران و عکاسان هم از صحن علنی بیرون شدند. روزنامه‌های دوشنبه بخش عمده صفحات نخست خود را به حوادث مجلس اختصاص دادند. محمد قوچانی در سرمقاله مردم امروز با اشاره به تشنج روز یکشنبه مجلس نوشت: «آیا علی مطهری مردی متناقض است؛ آیا اصولگراست و از هر اصلاح‌طلبی در مجلس اصلاح‌طلبانه‌تر سخن می‌گوید، این یک تناقض است؟ ...علی مطهری چون حسن روحانی نمودی از پتانسیل‌های مغفول در جناح راست است که جناح
چپ با انحصار آزادیخواهی در خویش آن را نادیده گرفته و بدنه خود را از توجه به راه‌های دیگر آزادیخواهی محروم کرده است؛ راه‌هایی که گاه از چپ‌گرایی به سوی آزادیخواهی هموارتر است. هموارتر است چون: یکم. ضمن باور به نهاد دین، از استقلال آن از نهاد دولت دفاع می‌کند... با همین منطق بود که در دهه 60 برخی فقیهان سنت‌گرا مانند آیت‌الله گلپایگانی از موضع دین با دخالت نهاد دولت در دین مخالفت می‌کردند و آن را خلاف شرع می‌شناختند. آیت‌الله گلپایگانی به عنوان رئیس وقت حوزه علمیه قم مخالف دخالت دولت در حوزه بودند و انصافاً این خواست ایشان در امر اداره حوزه مورد توجه حکومت وقت بود.» حسین شریعتمداری سردبیر کیهان نیز در یادداشت خود به این موضوع پرداخت و نوشت: «...چرا ماموران انتظامی در مرزها به قاچاقچیانی که به سوی مرزبانان آتش گشوده بودند، اجازه نمی‌دادند ابتدا درباره انگیزه خود از حمله به مرزبانان توضیح بدهند؟ و یا چرا رزمندگان اسلام در جریان جنگ تحمیلی بی‌آنکه درباره علت حضور نظامیان دشمن در جبهه نبرد توضیح بخواهند به سوی آنها شلیک می‌کردند؟ و یا چرا پلیس بعد از اسارت سارقان مسلح و قاتلان آنان را بدون محاکمه در زندان نگاه
می‌دارد؟... آقای علی مطهری از تریبون مجلس و برای چندمین بار اعلام کرد که حصر سران فتنه بدون حکم قضایی بوده و غیرقانونی است! و این واقعیت ملموس را نادیده گرفت که سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ به گواهی صدها سند غیرقابل انکار تحت مدیریت مستقیم مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس و با هدف براندازی نظام دست به وطن‌فروشی و جنایت زده‌اند و جرائم و جنایات مشهودی نظیر ادعای تقلب در انتخابات.» غلامحسین کرباسچی هم در سرمقاله خود در اعتماد تاکید کرد: «اتفاق یکشنبه در مجلس شورای اسلامی یک اتفاق غیرمنتظره نبود، پیش از این نیز در مجلس رفتارهایی از این دست صورت گرفته بود که واقعاً جای تاسف دارد. در مجلسی که صبح آن روز، خشونت در یک جای دیگر دنیا را محکوم می‌کنند چنین خشونتی با شخصیتی همچون علی مطهری که خود و خانواده‌اش برای همگان شناخته شده است، صورت می‌گیرد.» پس از این رویداد 50 نماینده مجلس از علی مطهری به هیات نظارت بر نمایندگان شکایت کردند. در همین حال عوض حیدرپور یکی از اعضای این هیات در گفت‌وگو با انتخاب تاکید کرد: «نمی‌توانند با شکایت از مطهری، او را اخراج یا دادگاهی کنند، مطهری آزاد بود که آن حرف‌ها را بزند، قانون اساسی
این اختیار را به او داده است.»
صیانت از حق‌الناس
وزیر کشور در همایش تخصصی معاونان سیاسی، امنیتی و اجتماعی استانداری‌های سراسر کشور با مورد توجه قرار دادن انتخابات مجلس سال آینده گفت: «کلید انتخابات آینده در وزارت کشور با هدف صیانت از حق‌الناس و مراقبت از اجرای دقیق قانون و رفتارهای خودمان از هم‌اکنون زده شده است.» به گزارش ایسنا؛ عبدالرضا رحمانی‌فضلی تاکید کرد: «در دولت تدبیر و امید انتخابات باید به صورت کاملاً قانونی، کاملاً آزاد و کاملاً سالم و باشکوه برگزار شود و ما به عنوان مجریان انتخابات باید بدانیم که وظیفه صیانت از حق‌الناس را بر دوش داریم و نباید اقدام یا فعالیتی انجام دهیم که در باور و اذهان عمومی خدشه‌ای وارد شود و همچنین در بین فعالان سیاسی شبهه و ابهامی شکل بگیرد.» باید منتظر ماند و دید اجرای انتخابات در دوره حسن روحانی چه شباهت‌ها و تفاوت‌هایی با دوره محمود احمدی‌نژاد و دولت‌های پیش از او خواهد داشت.
دیدگاه تان را بنویسید