تاریخ انتشار:
همایش اصولگرایان؛ پیاده‌نظام‌هایی که ژنرال می‌شوند؟
تریبون نماز جمعه؛ جناحی یا فراجناحی؟
پنجمین نشست سراسری اصولگرایان با موضوع وحدت پنجشنبه ۱۸ دی‌ماه در مصلی تهران برگزار شد تا فعالان سیاسی این جناح با شعار «همه با هم، نه همه با من» دور هم بنشینند و افق همکاری‌های آینده را ترسیم کنند. این بار حضور طیف متکثری از سیاست‌ورزان راستگرا که علاوه بر محافظه‌کاران سنتی و اصولگرایان رادیکال، شامل تعدادی از وزرای احمدی‌نژاد و یک روحانی نزدیک به مشایی و برخی اعضای انصار حزب‌الله بود در غیاب شخصیت‌های اصلی جبهه پایداری این گمانه را تقویت کرد که اصولگرایان هنوز به جمع‌بندی روشنی پیرامون وضعیت جریان نزدیک به مصباح‌یزدی در ائتلاف نهایی نرسیده‌اند.
پنجمین نشست سراسری اصولگرایان با موضوع وحدت پنجشنبه ۱۸ دی‌ماه در مصلی تهران برگزار شد تا فعالان سیاسی این جناح با شعار «همه با هم، نه همه با من» دور هم بنشینند و افق همکاری‌های آینده را ترسیم کنند. این بار حضور طیف متکثری از سیاست‌ورزان راستگرا که علاوه بر محافظه‌کاران سنتی و اصولگرایان رادیکال، شامل تعدادی از وزرای احمدی‌نژاد و یک روحانی نزدیک به مشایی و برخی اعضای انصار حزب‌الله بود در غیاب شخصیت‌های اصلی جبهه پایداری این گمانه را تقویت کرد که اصولگرایان هنوز به جمع‌بندی روشنی پیرامون وضعیت جریان نزدیک به مصباح‌یزدی در ائتلاف نهایی نرسیده‌اند. با این وجود سخنرانان این همایش سعی کردند بر اهمیت همگرایی میان اصولگرایان و گذار از منافع حزبی تمرکز کنند چنانکه غلامعلی حدادعادل در سخنانی بیان داشت «خواهران و برادران، اصولگرایان باید با درک عمیق و درک شرایط، وحدت داشته باشند چرا که امروز شرایط کشور با گذشته فرق کرده است یعنی عواملی که ما روی میز داشتیم و بر اساس آن تصمیم گرفتیم با گذشته متفاوت است و ما باید تصمیمی بر اساس شرایط امروز بگیریم.» سیدرضا تقوی رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور که متولی اصلی پیشبرد
وحدت اصولگرایان است نیز در این نشست گفت «اصولگرایی حزب نیست، بلکه جریان مربوط به انقلاب و ولایت فقیه است. اصولگرایی همه احزاب اصولگرا را زیر چتر خود می‌آورد و ماورای احزاب حرکت می‌کند.» پس از سخنان تقوی نوبت به مهمان ویژه این همایش رسید تا وحدت اصولگرایان را امری فطری و قطعی خوانده و ریزشی‌های این جریان را عامل القای تفرقه در این جناح معرفی کند. احمد علم‌الهدی امام جمعه مشهد همچنین با هشدار نسبت به رواج اندیشه رقیب و با اشاره به اینکه اصولگرایان مدافع تام و تمام ارزش‌ها هستند متذکر شد دوران پیروی و تبعیت یک عده از ریش‌سفیدان به پایان رسیده و «نمی‌توان (به آنها) گفت باید امروز هم پیاده‌نظام باشید و هرچه ما می‌گوییم قبول کنید چرا که باید بپذیریم اینها بزرگ شده‌اند در محیط آکادمیک و روحانیت صاحب اندیشه هستند، لذا باید در تصمیم‌گیری‌ها سهیم شوند.» این همایش علاوه بر موضوع همگرایی و ائتلاف بین اصولگرایان یک مساله جنبی هم داشت و آن تلاش سخنرانان برای تبری جستن از احمدی‌نژاد بود. از جمله آنکه حدادعادل رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس به صراحت گفت: «شما ببینید که آقای احمدی‌نژاد خود را اصولگرا می‌داند یا خیر؟ شما
تا به حال شنیده‌اید که احمدی‌نژاد بگوید من اصولگرا هستم؟» ضمن آنکه احمد علم‌الهدی در جمع خبرنگاران احمدی‌نژاد را نه یک جریان بلکه یک نفر که مقابل ولایت ایستاد و عوضی رفت و تمام شد توصیف کرد. این اظهارات با واکنش‌هایی در میان اصلاح‌طلبان و حلقه احمدی‌نژاد مواجه شد. اصلاح‌طلبان با یادآوری حمایت‌های اصولگرایان از احمدی‌نژاد خواستار مسوولیت‌پذیری این جناح در قبال عملکرد رئیس دولت سابق شدند از جمله پایگاه خبری آفتاب و خبرگزاری ایسکانیوز ضمن انتشار جملات حمایت‌آمیز علم‌الهدی در روزهای بعد از انتخابات سال ۱۳۸۸ که گفته بود «احمدی‌نژاد عزیز ماست و ما به صلاحیت او رای داده‌ایم و پای رای‌مان هم ایستاده‌ایم» به تقبیح تلاش اصولگرایان برای عبور از احمدی‌نژاد پرداختند. این در حالی است که افراد نزدیک به رئیس دولت قبل نیز اظهارات علم‌الهدی را به باد انتقاد گرفتند. در یکی از این موارد سیدمحمدرضا میرتاج‌الدینی معاون پارلمانی دولت دهم در نامه‌ای خطاب به امام جمعه موقت مشهد که در ایلنا منتشر شد ضمن اشاره به حمایت‌ها و تاییدات مقام معظم رهبری از احمدی‌نژاد خاطرنشان کرد وی هیچ‌گاه در مقابل ولایت نایستاد و افزود: «طرد و دفع
افراد با اتهام مخالفت با ولایت فقیه هنر نیست بلکه هنر، جذب افراد و افزودن به یاران رهبری و ولایت فقیه است.»
هدف اصولگرایان از پروژه خوب/بدسازی اصلاح‌طلبان
روزنامه اعتماد در گزارشی به انگیزه‌های اصولگرایان از پروژه خوب/بدسازی اصلاح‌طلبان که به گفته این رسانه از فردای پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری کلید خورده می‌پردازد و ضمن یادآوری شکست این جناح برای مصادره به مطلوب کردن رئیس‌جمهور از یک سو و القای ایجاد شکاف و نقار در جریان اصلاح‌طلبی از سوی دیگر، به تلاش اصولگرایان برای ترسیم خط‌کشی میان اصلاح‌طلبان اشاره کرده و با اطمینان می‌نویسد این رویکرد «چیزی نیست جز بازدارندگی با تزریق تخاصم و تنازع میان اصلاح‌طلبان (غافل از آنکه) گفتمان اصلاحات همچون رنگین‌کمان، هفت رنگ دارد و اصولگرایان نمی‌توانند یک رنگ این رنگین‌کمان را جدا کنند و بهتر است اینان مشق‌های خط‌خورده و دیکته‌های پرغلط خود را بازخوانی کنند که استمرار راهبرد اصلاح‌طلب خوب/اصلاح‌طلب بد، متاعی برایشان نخواهد داشت جز شکست دوم.»
سکوت ما حمل بر بدهکاری نشود
یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب می‌گوید: «هیچ‌کس با تعصب نتوانسته است در مسیر پیشرفت قدم بردارد و اساس تعصب مانع از پیشرفت و رسیدن به هدف است.» به گزارش انتخاب حسین مرعشی عضو حزب کارگزاران سازندگی که در جمع اصلاح‌طلبان کرمان سخن می‌گفت به سکوت مصلحت‌آمیز اصلاح‌طلبان در قبال توهین‌ها و تهمت‌ها اشاره و خاطرنشان کرد «در سال‌های گذشته به بسیاری از رخدادها و اقدامات اعتراض داشتیم و قانونی به اعتراضات خود پرداختیم تا زمانی که رهبر معظم انقلاب فصل‌الخطابی مبنی بر پایان مسائل پیش آمده ایراد فرمودند. پس از حوادث سال ۸۸ به بعد همواره از سوی جناح مقابل و برخی افراد تندرو محکوم شدیم، توهین و افترا شنیدیم اما تصریح می‌کنم که سکوت ما نباید به‌گونه‌ای تلقی شود که انگار بدهکارشان هستیم، متاسفانه طی سال‌های گذشته افرادی مبادرت به تهمت و توهین کردند که امروز شراکت‌شان در مفاسد و زد و بندها نمایان شده است.»
شورای همکاری اصلاح‌طلبان و تجربه جبهه ملی
هاشم صباغیان وزیر کشور دولت موقت مهندس بازرگان با اشاره به ایده تشکیل شورای مشورتی که برای اولین بار پس از تاسیس جبهه ملی دوم در آستانه دهه ۴۰ صورت پذیرفت در روزنامه مردم امروز نوشت به‌رغم تجربه ناخوشایند این شورا بازهم تشکیل چنین نهادهایی مفید و موثر است زیرا با توجه به تعداد محدود اعضای شورای مرکزی هر حزب، افراد متخصص حاضر در احزاب که به امور مختلف اشراف داشته باشند کم‌شمار هستند که این خود بر صعوبت و سختی تصمیم‌گیری‌ها نیز می‌افزاید. حال آنکه «یک شورای مشورتی متخصص و کارآمد می‌تواند در مسائلی از این دست کمک حال احزاب باشد» لذا چنین شوراهایی اگر پشتوانه و ثقل مناسبی داشته باشند می‌توانند بر کارآمدی تشکل‌های سیاسی بیفزایند مشروط بر اینکه صلاحیت آنها بر اساس آیین‌نامه محدود شده و وارد حیطه‌های اجرایی و عملی نشوند.
تریبون نماز جمعه؛ جناحی یا فراجناحی؟
در پی اظهارات سیدرضا تقوی رئیس توامان شورای سیاستگذاری ائمه جمعه و شورای همگرایی اصولگرایان مبنی بر اینکه نماز جمعه نمی‌تواند از اصولگرایی جدا باشد و این به معنای کار حزبی نیست، روزنامه فرهیختگان نظرات چند شخصیت سیاسی پیرامون این سخنان و عدم تداخل میان مسوولیت حکومتی و حزبی تقوی را جویا شد. محمدتقی فاضل‌میبدی عضو مجمع مدرسین حوزه علمیه قم در این خصوص می‌گوید «پیامد حزبی کردن تریبون نماز جمعه این است که دین و عبادات نیز حزبی می‌شود. مثل اینکه بگویند امسال حج یا عید فطر متعلق به اصولگراهاست. البته این روزها متاسفانه از پایگاه نماز جمعه جانبداری از یک جریان و جناح خاص را می‌بینیم که اشتباه است و نباید اتفاق بیفتد.» حسین انصاری‌راد روحانی اصلاح‌طلب و نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی نیز معتقد است «نماز جمعه فعالیت اصولگرایانه نیست. اصولگرا و اصلاح‌طلب همه در سایه اسلام و مسلمانی و قانون اساسی هستند. آنچه که مبنای اداره مملکت است و همه باید در آن چارچوب کار کنند، قانون اساسی است و اینکه سیاست‌ها، سلیقه‌ها و استنباط‌ها در پیاده کردن مصالح کشور و مصالح ملت اختلاف پیدا می‌کند، جای طرح‌اش در انتخابات و سر صندوق‌های
رای است؛ البته به شرطی که آنجا هم تبعیضی نباشد و یک عده‌ای فکر نکنند که صندوق‌های رای هم برای آنهاست.» همچنین ناصر قوامی دیگر روحانی اصلاح‌طلب و رئیس کمیسیون قضایی مجلس ششم در این باره خاطرنشان می‌سازد «برخی خیلی وقت است که تریبون نماز جمعه را که باید یک تریبون بی‌طرف باشد جناحی کرده‌اند و یک‌طرفه حرف خودشان را می‌زنند، صدا و سیما هم که رسانه‌ای ملی است در اختیار این طیف قرار گرفته است؛ در حالی که قرار نبود این‌گونه باشد، همان‌طور که مبنای انقلاب این نبود که اگر نماینده مردم از تریبون مجلس اظهارنظر کند به او حمله کنند.»
احزاب، ابزار رفراندوم
غلامعباس توسلی عضو نهضت آزادی و از استادان جامعه‌شناسی دانشگاه تهران با اشاره به بحث رفراندوم و اینکه در چه مواردی باید به این مکانیسم رجوع کرد در روزنامه آرمان می‌نویسد «لازم است بسترهای مناسب برای رجوع به آرای عمومی به منظور اتخاذ تصمیمی مناسب که منفعت جمع برای آن در نظر گرفته شود فراهم شود در غیر این صورت برگزاری رفراندوم تنها می‌تواند شرایطی ایجاد نماید تا مسوولان خود را از زیر بار مسوولیت تصمیم‌های گرفته شده رها سازند.» این فعال سیاسی در ادامه یادداشت خود استدلال می‌کند که رفراندوم و همه‌پرسی «یکی از شاخص‌های دموکراسی است و از این نظر نیز می‌تواند موجب تقویت مردم‌سالاری شود. بنابراین قرار گرفتن بر ریل مراجعه به آرا و نظرات مردم می‌تواند تبعات مثبتی برای جامعه به دنبال داشته باشد اما نباید فراموش کرد که این امر نیاز به ابزارهای مناسب خود دارد که مهم‌ترین آنها احزاب، گروه‌ها و انجمن‌ها هستند چرا که این احزاب و گروه‌ها هستند که می‌توانند شناخت و تصویر مناسبی برای اخذ تصمیم به مردم ارائه کنند.»
احزاب در هفته گذشته
برگزاری همایش سراسری اصلاح‌طلبان، احتمال دیدار جمعیت ایثارگران با روسای جامعتین تا پایان سال، کنایه حسین موسوی‌تبریزی از روحانیون سرشناس اصلاح‌طلب به اسدالله بادامچیان در خصوص علت مخالفت اصولگرایان با بازگشایی خانه احزاب، مصاحبه صادق خرازی با روزنامه شرق در خصوص رابطه حزب ندا و اصلاح‌طلبان، تکذیب تاسیس حزب با محوریت لاریجانی توسط باهنر و احتمال فعال شدن حزب اعتدال و توسعه در آینده نزدیک در گفت‌وگوی کوتاه نوبخت با خبرگزاری فارس از دیگر اخبار مربوط به حوزه احزاب در هفته گذشته بودند.
دیدگاه تان را بنویسید