مصائب بیت‌کوین

«آیا بیکاری بیشتر از تورم رفاه را کاهش می‌دهد؟» عنوان مقاله‌ای است که فصل تحقیق این شماره مجله تجارت فردا با آن گشایش می‌یابد. آرتور اوکان اقتصاددان آمریکایی و دیوید بلانچ فلاور نویسند‌گان این مقاله هستند. این مقاله توضیح می‌دهد که نقش بیکاری در کاهش رفاه، از تورم بیشتر است. یعنی افراد بیشتر از آنکه به خاطر تورم‌های بالا رضایت از زندگی‌شان کاهش یابد، به خاطر بیکاری از زندگی ناامید می‌شوند. نویسندگان مقاله، این بده‌بستان رفاهی میان بیکاری و تورم را با استفاده از نرخ فلاکت (Misery Ratio) توضیح دادند. مقاله «بده بستان شادکامی میان بیکاری و تورم» نتیجه می‌گیرد که یک درصد افزایش در بیکاری، همان زیانی را برای رفاه جامعه دارد که 6 / 5 درصد افزایش در نرخ تورم می‌تواند داشته باشد. بنابراین یک درصد افزایش بیکاری، حدوداً شش برابر بیشتر از یک درصد افزایش تورم، رفاه را کاهش می‌دهد. مقاله دیگر این فصل به این پرسش پاسخ می‌دهد که «چه مقدار از فعالیت‌های غیرقانونی از «بیت‌کوین » تامین می‌شود؟» یافته‌های مقاله حکایت از آن دارد که فعالیت‌های غیرقانونی سهم قابل توجهی از کاربران و داد و ستدهای بیت‌کوین دارند و از لحاظ اقتصادی نیز ارزش دلاری آنها چشمگیر است. به عنوان مثال تقریبا یک‌چهارم از کل کاربران و نزدیک به یک‌چهارم از مبادلات این رمزارز مربوط به فعالیت‌های غیرقانونی هستند، که معادل 27 میلیون مشارکت‌کننده در بازار و گردش مالی سالانه 76 میلیارد دلار است. بخش عمده این فعالیت‌های غیرقانونی در شبکه بازارهای تاریک اتفاق می‌افتد. مقاله آخر این شماره با این پرسش آغاز می‌شود که «آیا کارایی بانک‌های بزرگ‌تر بیشتر است؟» کیلیان هوبر استاد اقتصاد و مالی در دانشگاه شیکاگو نویسنده این مقاله است. شواهد کافی برای تایید این موضوع که بنگاه‌ها از بزرگ شدن بانک‌ها سود می‌برند وجود ندارد. افزایش بدهی به بانک، استخدام و سود به ازای هر نفر کارمند برای بنگاه‌هایی که با بانک‌های بزرگ کار می‌کنند تفاوت محسوسی ندارد. بنگاه‌ها بیشتر از کارایی بالاتر بانک‌ها منافع کسب می‌کنند و بنگاه‌ها از نسبت بالای بدهی به سرمایه بانک‌ها منافع خاصی به دست نیاورده‌اند.