ریاست‌جمهوری یا نخست‌وزیری؟

رئیس‌جمهوری ترکیه بار دیگر اعلام کرد، تغییر سیستم اجرایی ترکیه به سیستم ریاست‌جمهوری، به توسعه و رشد بیشتر این کشور، درست همانند کشورهایی که سیستم‌شان بر مبنای یک رئیس‌جمهور مقتدر استوار است، کمک خواهد کرد و چنین تغییری ناهماهنگی‌ها را از میان خواهد برد. رجب طیب اردوغان به خبرنگاران گفت: «اول آنکه باور دارم این سیستم ریاست‌جمهوری روند تغییر ترکیه از کشوری که برنامه‌اش توسط دیگر کشورها تنظیم می‌شود به کشوری که این برنامه را تنظیم می‌کند، تقویت خواهد کرد. این مساله همانند اینکه دو به اضافه دو می‌شود چهار، قطعی و مشخص است. بزرگ‌ترین سودی که سیستم ریاست‌جمهوری برای ما دارد این است که ناهماهنگی‌ها را از میان خواهد برد. این سیستم تاثیر مهمی بر روند تصمیم‌گیری‌ها دارد. فکر می‌کنم تسریع این روند، نتیجه‌بخش خواهد بود. اگر فکر کنیم که در حال حاضر روند تصمیم‌گیری سریعی داریم خودمان را گول زده‌ایم. دوم اینکه ما می‌توانیم همیشه خلاق‌تر و فعال‌تر باشیم. مشخصاً در حال حاضر به آن اندازه‌ای که باید خلاق و فعال نیستیم. ما باید اجازه دهیم که اقتصاد عملکردی پرثمر داشته باشد تا بتوانیم به نتیجه برسیم. در حال حاضر، ترکیه در بخش سرمایه‌گذاری نقطه‌ضعف‌های بسیاری دارد. باور دارم که با سیستم ریاست‌جمهوری می‌توانیم نتایج موفق‌تری در زمینه‌های سرمایه‌گذاری، زیربنایی یا روبنایی داشته باشیم.» وی افزود: «در حال حاضر، نوع سیستم ریاست‌جمهوری مورد بحث است، نوع سیستم آمریکا یا یک سیستم نیمه‌ریاستی همانند فرانسه یا نوعی دیگر؟ ما باید به کشورهای توسعه‌یافته نگاهی بیندازیم. تقریباً همه آنها از سیستم ریاست‌جمهوری برخوردارند. این ثابت می‌کند که سیستم ریاستی نتیجه‌بخش است. پس اگر این مساله نتیجه‌بخش است چرا باید این غل و زنجیر را به پای خودمان نگه داریم؟» اردوغان ادامه داد: «من با دو رئیس‌جمهور کار کرده‌ام که سبک هر یک متفاوت بوده است. در حال حاضر که شخصاً رئیس‌جمهور هستم می‌توانم بگویم خوشبختانه اختلافی در دولت وجود ندارد. من تسهیل‌کننده هستم و دولت به راحتی به کار خود ادامه می‌دهد. البته همیشه شایعات و افرادی وجود دارند که می‌خواهند شاهد ناکامی دولت کنونی باشند.» وی خاطرنشان کرد: ما مذاکره درباره این مساله را به تازگی شروع کرده‌ایم. ما همیشه این مساله را با احمد داووداوغلو، نخست‌وزیر ترکیه و مشاور ارشد مطرح کرده‌ایم. این یکی از مهم‌ترین مسائلی است که ما درباره آن مذاکره می‌کنیم. داووداوغلو در پاسخ به این سوال که سیستم ریاست‌جمهوری کنترل و تعادل را از بین برده و کشور را به سوی روندی ضددموکراتیک پیش می‌برد، گفت: «بالعکس، کنترل‌ها و تعادل‌هایی که در سیستم ریاست‌جمهوری وجود دارد، در سیستم کنونی ما وجود ندارد. به طور مثال باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا اگر مجلس نمایندگان یا سنا در تصمیمات مالی یا دیگر مسائل اجازه ندهد، نمی‌تواند اقدامی انجام دهد.»