شناسه خبر : 8374 لینک کوتاه

آیا می‌توان گردش مالی انتخابات را شفاف‌ کرد؟

شبهات انتخاباتی

دولت اکنون در حالی دعوت به شفاف‌سازی مالی شده که سال قبل متهم شده بود که چرا مساله ورود پول‌های کثیف را در انتخابات مطرح کرده است؟ سال گذشته بود که رحمانی‌فضلی، وزیر کشور روحانی از ورود پول‌های کثیف به عرصه انتخابات خبر داد. وی گفته بود پول‌های کثیف در مسیر انتقال قدرت و سیاست قرار می‌گیرد و افراد در قالب انتخابات و… به آن ورود می‌کنند.

مرضیه محمودی
توپ بار دیگر در زمین دولت یازدهم افتاده است. ستاد انتخاباتی حسن روحانی تلویحاً از جانب قوه قضائیه متهم به دریافت کمک مالی از بابک زنجانی شده و قوه قضائیه خواسته دولت شفاف اعلام کند منابع مالی انتخابات را از کجا آورده‌؟ «از حساب آن وزیری که بیش از هزار میلیارد تومان سرمایه دارد یا جای دیگر!» دولت اکنون در حالی دعوت به شفاف‌سازی مالی شده که سال قبل متهم شده بود که چرا مساله ورود پول‌های کثیف را در انتخابات مطرح کرده است؟ سال گذشته بود که رحمانی‌فضلی، وزیر کشور روحانی از ورود پول‌های کثیف به عرصه انتخابات خبر داد. وی گفته بود پول‌های کثیف در مسیر انتقال قدرت و سیاست قرار می‌گیرد و افراد در قالب انتخابات و... به آن ورود می‌کنند. این اظهارات رحمانی‌فضلی اما با عتاب و خطاب دو قوه دیگر مواجه شد. علی لاریجانی، وزیر کشور را متهم به ایجاد شبهه کرد و گفت: «این‌گونه گرد و مبهم حرف زدن چه فایده‌ای جز ایجاد شبهات بلاوجه برای کشور دارد؟» رئیس قوه قضائیه هم گفت: «بحث وزیر کشور درباره پول‌های کثیف و ارتباطش با انتخابات مجلس نه‌تنها ناصحیح است؛ بلکه در مواردی مصداق عناوین مجرمانه همچون افتراست و دادستان باید به این ماجرا ورود کند.» حالا در سال 95 مجدداً مساله پول‌های کثیف در عرصه انتخابات مطرح شده است. ماجرای جدید از پرونده بابک زنجانی شروع شد. وقتی که از ادعاهای بابک زنجانی مبنی بر کمک مالی او به ستاد انتخاباتی یکی از کاندیداها خبر داده شد. طرف سخن، احتمالاً ستاد انتخاباتی حسن روحانی در سال 92 بود. چون بلافاصله علی‌اکبر ترکان که در آن سال قائم‌مقام و معاون ستاد انتخاباتی روحانی بود به این سخن واکنش نشان داد و با دروغ خواندن ادعای بابک زنجانی گفت: «ما در ستاد انتخاباتی حساب‌هایمان روشن بود. همان موقع هم اعلام کردیم آمادگی داریم مخارج را اعلام کنیم، به شرطی که همه کاندیداهای آن دوره اعلام کنند.» وی از مسوولان قضایی خواسته بود: «دستور بفرمایند بابک زنجانی بگوید به چه کسانی کمک کرده و بروند پول‌ها را پس بگیرند. این پول‌ها برای نفت و دولت و ملت است؛ و به ستاد انتخاباتی هر کسی رفته باید از آن پس بگیرند.» معاون اول قوه قضائیه هم از تریبونی دیگر خواستار انتشار تراز مالی ستاد انتخاباتی روحانی شد و گفت: «گفته‌اند ما حاضریم بگوییم چقدر پول خرج کرده‌ایم و از کجا خرج شده است. گفتن این که شرط نمی‌خواهد، بیایند بگویند که مثلاً از حساب آن وزیری که من هم شنیده‌ام بیش از هزار میلیارد تومان سرمایه دارد و در ستاد انتخاباتی نیز مسوولیت داشته، خرج کرده‌اند. اگر راست می‌گویید چرا شرط می‌گذارید؟ آن وقت معلوم می‌شود پول‌ها از کجا آمده است. از شما می‌پرسم برای ستاد انتخاباتی ریاست‌جمهوری یک نفر چقدر پول لازم است. قطعاً بالاتر از ٢٠ میلیارد، خب شما بگویید این پول از کجا آمده است؟» هم بار قبل و هم این بار، دو قوه مبهم سخن می‌گویند اما قوه سوم مانند بار قبل به میدان نیامده که بگوید این اظهارات مبهم و اتهامات تریبونی، «جز ایجاد شبهات بلاوجه برای کشور چیزی ندارد». در این پرونده قرار است مساله شفاف‌سازی در انتخابات را بررسی کنیم و ببینیم آیا شفافیت مالی در انتخابات شدنی است؟ چگونه می‌توان گردش مالی انتخابات را شفاف کرد؟ کدام گروه‌ها اسپانسر کاندیداها می‌شوند و کاندیداها هزینه‌های میلیاردی انتخابات را از کجا تامین می‌کنند؟

دراین پرونده بخوانید ...

دیدگاه تان را بنویسید