دنیای دروغ

فصل تحقیق این هفته با این پرسش آغاز می‌شود که «اقتصاد اطلاعات در دنیای اطلاعات نادرست چگونه کار می‌کند؟» اقتصاد اطلاعات نیم‌قرن پیش انقلابی را در اقتصاد به راه انداخت که هر جنبه‌ای از آن را تحت تاثیر قرار داد. نتایج بنیادی دیرینه مانند فرض کارایی بازارهای رقابتی -دست نامرئی آدام اسمیت- و پیش‌فرض‌های کلیدی مانند اینکه بازارها کارآمد هستند و تقاضا برابر با عرضه در حالت تعادل است، تضعیف شد. تئوری‌های جدید بینش جدیدی درباره اینکه چرا ممکن است بازارها وجود نداشته باشند، چرا مسائل حاکمیتی تا این حد مهم هستند و اینکه چرا قیمت‌ها تمام اطلاعات مربوط به تصمیمات بنگاه‌ها و خانواده‌ها را منتقل نمی‌کنند، ارائه کردند. در نهایت این مقاله می‌خواهد بگوید؛ قدرت بازار در رسانه‌ها ممکن است منزجرکننده باشد. این به کسانی که ثروت و تمایل به کنترل رسانه‌های غالب را دارند، این قدرت را می‌دهد تا روایت اجتماعی را شکل دهند.

مقاله بعدی این فصل این پرسش را پاسخ می‌دهد که «چند درصد مردم هدف را به وسیله ترجیح می‌دهند؟» گروهی از پژوهشگران اقتصادی به نام‌های رولاند بنابو، آرمین فالک و لوکا هنکل، با استفاده از یکسری آزمایش‌ها و بازی‌ها، رواج کلی و سازگاری تصمیم‌گیری نتیجه‌گرایانه و وظیفه‌گرایانه را بررسی می‌کنند. آزمایش‌های این مقاله شامل یک نسخه واقعی از مسئله کلاسیک تراموا، چهار بازی جدید که تقابل بین هدف و وسیله را بررسی می‌کند و یک بازی مربوط به تخطی از قانون است. این مقاله با هدف گسترش مطالعات تجربی در حوزه رفتار اخلاقی، ترجیحات و جامعه‌پذیری (نوع‌دوستی و انصاف)، در قالب تقابل نتیجه‌گرایی و اخلاق وظیفه‌گرایی نگارش شده است.