شناسه خبر : 2217 لینک کوتاه
تاریخ انتشار:

هیاهو و غوغا درباره یک مقاله

زمانی که توماس هرندون، د‌انشجو برنامه دکترای اقتصاد از دانشگاه ماساچوست آمهرست، به خطاهای احتمالی موجود در یک مقاله تحقیقی تاثیرگذار دو اقتصاددان برجسته هاروارد پی برد نامزد خود را جهت بازبینی فراخواند.

علیرضا پناهی
زمانی که توماس هرندون، د‌انشجو برنامه دکترای اقتصاد از دانشگاه ماساچوست آمهرست، به خطاهای احتمالی موجود در یک مقاله تحقیقی تاثیرگذار دو اقتصاددان برجسته هاروارد پی برد نامزد خود را جهت بازبینی فراخواند. وقتی که آنها صفحات گسترده اکسل را که هرندون از کارمن راینهارت و کنث روگف هاروارد درخواست کرده بود به صورت دقیق مورد مطالعه قرار دادند (که اساس مطالعه‌ای گسترده‌ای است که در سال 2010 انجام شد‌) پی بردند چیزی که به آن معتقد بودند اشتباهات آشکار بوده است. هرندون می‌گوید «من تقریباً زمانی که خطای صفحه گستره نمادین را دیدم به چشمانم اعتماد نکردم». «این‌طور بودم که آیا دارم اشتباه نگاه می‌کنم؟ باید توضیحی وجود داشته باشد. پس از نامزدم پرسیدم که دارم اشتباه نگاه می‌کنم؟» نامزد او کیلا والترز جواب داد «من این طور فکر نمی‌کنم توماس». در دنیای پر‌فروغ اقتصاد این از راینهارت و روگف که فعالیت‌شان تاثیر بسزایی در یکی از بزرگ‌ترین منازعات خط‌مشی‌های اقتصادی زمانه داشته بزرگ‌تر نمی‌شود‌. هر دو در صندوق بین‌المللی پول خدمت کرده‌اند. راینهارت اقتصاددان ارشد در بانک سرمایه‌گذاری بیراستینرنز در سال 1980 بوده، در حالی که روگف در فدرال‌رزرو (بانک مرکزی آمریکا) در گذر از ییل و ام‌آی‌تی (دانشگاه‌های مطرح آمریکا) قبل از وارد شدن در هاروارد کار می‌کرده است. مطالعات‌شان رشد اقتصادی را در زمانی که بدهی دولتی از 90 درصد ستانده اقتصادی سالانه کشور تجاوز می‌کند به طور چشمگیری کند نشان داد، که این مطالعات توسط سیاستگذاران در اقصی نقاط جهان به عنوان توجیهی برای مخارج زیاد مورد استناد قرار می‌گیرند.

دراین پرونده بخوانید ...

دیدگاه تان را بنویسید

 

پربیننده ترین اخبار این شماره

پربیننده ترین اخبار تمام شماره ها