تاریخ انتشار:
هاشمی: برای رفع اختلاف سپاه و ارتش فرمانده جنگ شدم
استراتژی بازگشت به حاکمیت
در هفته گذشته، به مناسبت آغاز جنگ هشت‌ساله عراق علیه ایران، بسیاری از رسانه‌های کشور مطالب و اخبار زیادی را به این امر اختصاص دادند. در کنار این سوژه پرواز حسن روحانی به نیویورک نیز یکی دیگر از اخبار مهم روزنامه‌های کشور بود.
در هفته گذشته، به مناسبت آغاز جنگ هشت‌ساله عراق علیه ایران، بسیاری از رسانه‌های کشور مطالب و اخبار زیادی را به این امر اختصاص دادند. در کنار این سوژه پرواز حسن روحانی به نیویورک نیز یکی دیگر از اخبار مهم روزنامه‌های کشور بود. می‌توان گفت بخش عمده فضای سیاسی کشور تحت تاثیر این رویداد مهم قرار داشت. نخستین ملاقات رئیس‌جمهور ایران با نخست‌وزیر بریتانیا نیز یکی از موضوعات اصلی مورد بحث درباره این سفر بود. شرق درباره حواشی پیش از سفر گزارشی منتشر کرده بود. در بخشی از این گزارش آمده بود: «دلواپسان»، همان روزی که روحانی تهران را به مقصد «نیویورک» ترک کرد، دور هم جمع شدند تا به رئیس‌جمهوری هشدار و انذار بدهند که باید از تریبون شصت‌ونهمین مجمع عمومی سازمان ملل مسائل دلخواه آنان را مطرح کند. در این کنفرانس خبری که با نام «راه و چاه» برگزار شده و برگزارکننده آن کمیته صیانت از منافع ایران اعلام شده بود، حمید رسایی، از اعضای جبهه پایداری، محمدعلی رامین، معاون مطبوعاتی دولت احمدی‌نژاد، سعید زیباکلام از فعالان اصولگرا و محمدحسن آصفری از نمایندگان مجلس حضور داشتند. جان کلام این افراد هم نگرانی‌شان از دیدار «اوباما» و
روحانی و مذاکرات مستقیم دو کشور بود. حمید رسایی به مکالمه تلفنی روحانی و «اوباما» در سال گذشته اشاره کرد و گفت: «آقای روحانی در دیداری که با نمایندگان داشت گفت من به این خاطر با «اوباما» تلفنی صحبت کردم که وی به‌خاطر پاسخ‌های رد من برای دیدار با ایشان تحقیر می‌شد و من به‌خاطر اینکه این تحقیر را پایان ببخشم به تلفن‌شان پاسخ دادم. توقع این بود که آقای روحانی به‌جای نگران بودن از تحقیر «اوباما» نگران این باشد که با این مکالمه عزت دولت تحقیر نشود.» این در حالی است که اکثر نشریات مستقل، اصلاح‌طلب و میانه‌رو نگاه مثبتی به این سفر داشته و تحلیل‌های مثبتی در این باره منتشر کرده‌اند.
در هفته گذشته اخباری درباره تغییرات مدیریتی صداوسیما نیز در رسانه‌ها منتشر شد. سایت خبری بهارنیوز در خبری مدعی شد: «...سیدمحمد حسینی (وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی) جانشین عزت‌الله ضرغامی در جام‌جم خواهد شد.» طبق گزارش این سایت حسینی طی چند هفته اخیر به طور مرتب در صدا و سیما حاضر شده است. گفتنی اینکه در بین اسامی کاندیداهای این مسوولیت به جز حسینی، نامهای دیگری چون رضا رحمانی‌فضلی (وزیر کشور کنونی) نیز دیده می‌شدند؛ اما بنا به اطلاعات موثق، «حسینی» به احتمال فراوان مدیرعامل صدا و سیما خواهد بود.
در هفته گذشته رقابتی نفسگیر نیز در مجلس جریان داشت. طبق گزارش‌ها انتخاب عضو ناظر مجلس در هیات نظارت بر مطبوعات و دو عضو ناظر برای حضور در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما در دستور کار نمایندگان مجلس قرار داشت. این دستور کارها از آنجا که همراه با اعلام لیست‌های جداگانه از سوی دو فراکسیون اصلی مجلس بود به نوعی بدل به یک وزن‌کشی فراکسیونی در بهارستان شد. در انتخاب عضو ناظر بر هیات نظارت مطبوعات حسن کامران‌دستجردی نماینده اصفهان و گزینه فراکسیون رهروان ولایت مجلس آرای بیشتری از حمید رسایی گزینه اختصاصی فراکسیون اصولگرایان کسب کرد و جایگزین علی مطهری در این هیات شد. او در این انتخابات از مجموع 203 رای ماخوذه 108 رای را به خود اختصاص داد، رقیب او هم 88 رای موافق نمایندگان را از آن خود کرد. همچنین به گزارش «آرمان امروز» فراکسیون اصولگرایان بر اساس نامهای که حمید رسایی بین نمایندگان توزیع کرد در انتخاب ناظران بر صداوسیما از نامزدی بیژن نوباوه و مفید کیایی‌نژاد اعلام حمایت کرد و فراکسیون رهروان هم از شجاعی کیاسری و مفید کیایی‌نژاد اعلام حمایت کرد. با اعلام نتایج رای‌گیری مشخص شد مفید کیایی‌نژاد نماینده مردم
ساوجبلاغ و طالقان با 132 رای و سید‌رمضان شجاعی‌کیاسری نماینده مردم ساری با 125 رای از مجموع 195 رای ماخوذه به شورای نظارت بر صدا و سیما راه یافته‌اند هرچند کیایی‌نژاد گزینه مورد حمایت هر دو فراکسیون بود اما بیژن نوباوه یکی از چهره‌های همسو با جبهه پایداری و از مخالفان فرهنگی و سیاسی دولت یازدهم در این رقابت از شجاعی کیاسری نامزد فراکسیون اکثریت عقب ماند.
از اخبار مهم دیگر هفته می‌توان به تبرئه فاطمه هاشمی دختر اکبر هاشمی‌رفسنجانی در دادگاه تجدیدنظر اشاره کرد.
ابلاغ سیاست‌های کلی «علم و فناوری»
در هفته گذشته مقام معظم رهبری در اجرای بند یک اصل 110 قانون اساسی سیاست‌های کلی «علم و فناوری» را که پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام تعیین شده است، ابلاغ کردند. در بخشی از متن این ابلاغیه آمده است: «...جهاد مستمر علمی با هدف کسب مرجعیت علمی و فناوری در جهان با تاکید بر تولید علم و توسعه نوآوری و نظریه‌پردازی... ارتقای جایگاه جهانی کشور در علم و فناوری و تبدیل ایران به قطب علمی و فناوری جهان اسلام... توسعه علوم پایه و تحقیقات بنیادی... تحول و ارتقای علوم انسانی به‌ویژه تعمیق شناخت معارف دینی و مبانی انقلاب اسلامی با: تقویت جایگاه و منزلت این علوم، جذب افراد مستعد و باانگیزه، اصلاح و بازنگری در متون، برنامه‌ها و روش‌های آموزشی و ارتقای کمی و کیفی مراکز و فعالیت‌های پژوهشی مربوط.» در بخش دیگری از این ابلاغیه آمده است: «...گسترش همکاری و تعامل فعال، سازنده و الهام‌بخش در حوزه علم و فناوری با سایر کشورها و مراکز علمی و فنی معتبر منطقه‌ای و جهانی به‌ویژه جهان اسلام همراه با تحکیم استقلال کشور، با تاکید بر: توسعه صنایع و خدمات مبتنی بر علوم و فناوری‌های جدید و حمایت از تولید و صادرات محصولات دانش‌بنیان
و متکی بر فناوری‌های بومی به‌ویژه در حوزه‌های دارای مزیت و ظرفیت، با اصلاح امر واردات و صادرات کشور... اهتمام بر انتقال فناوری و کسب دانش طراحی و ساخت برای تولید محصولات در داخل کشور با استفاده از ظرفیت بازار ملی در مصرف کالاهای وارداتی... استفاده از ظرفیت‌های علمی و فنی ایرانیان مقیم خارج و جذب متخصصان و محققان برجسته سایر کشورها به ویژه کشورهای اسلامی حسب نیاز... تبدیل ایران به مرکز ثبت مقالات علمی و جذب نتایج پژوهش‌های محققان، نخبگان علمی و نوآوران سایر کشورها به‌ویژه جهان اسلام.»
برای رفع اختلاف سپاه و ارتش فرمانده جنگ شدم
روزنامه فرهیختگان در ویژه‌نامه خود در گفت‌وگویی با اکبر هاشمی‌رفسنجانی به حوادث جنگ هشت‌ساله پرداخت. در بخشی از این مصاحبه در پاسخ به این پرسش که علت انتخاب وی از سوی امام (ره) برای فرماندهی جنگ چه بود، گفت: «...بحث بین من و آیت‌الله خامنه‌ای بود. امام (ره) گفتند آیت‌الله خامنه‌ای دست‌شان آسیب دیده و مشکلات این‌گونه هم دارند، رئیس‌جمهور هم هستند که باید کشور را اداره کنند. ولی من در مجلس بودم و امام (ره) گفتند شما دو نایب دارید و اگر در مجلس نباشید، اتفاق مهمی نمی‌افتد... آن موقع رابطه من با سپاه خیلی صمیمی بود. چون من این سپاه را به وجود آورده بودم. در اولین جلسه‌ای که گروه‌ها در جمشیدیه جمع شده بودند، من از طرف شورای انقلاب رفتم و اینها را شکل دادیم بعداً گاهی دست آیت‌الله خامنه‌ای و دیگران بود. چون سپاهی‌ها بیشتر عملیات آفندی را انجام می‌دادند، رابطه من با آنها صمیمی بود و امام(ره) هم این مساله را می‌دانستند و فکر می‌کردند از این جهت مناسب‌تر است. البته هیچ‌وقت ما این استدلال را مطرح نکردیم و ایشان هم استدلال نکردند.»
خاتمی اصلاحات را دوباره زنده کرد
بحث نقش سیدمحمد خاتمی رئیس‌جمهور پیشین در مناسبات سیاسی کشور در هفته‌های گذشته به یکی از مباحث داغ رسانه‌های فارسی‌زبان بدل شده است. در این‌باره محمد قوچانی در سرمقاله خود در هفته‌نامه صدا با عنوان ...استراتژی بازگشت به حاکمیت» نوشت: «...سیدمحمد خاتمی دست کم سه سال است که هژمونی خویش در جبهه اصلاحات را بازیافته است: از انتخابات مجلس نهم که با یک تک‌رای در صندوق رای شهری کوچک کاری بزرگ کرد و به جای همه اصلاح‌طلبان رای داد و راهبرد «تحریم بی‌هدف» را رد کرد و رشته رابطه اصلاحات و حاکمیت را که از انتخابات سال ۸۸ به شدت نحیف شده بود حفظ کرد، تا انتخابات دوره یازدهم ریاست‌جمهوری که با توصیه به محمدرضا عارف و حمایت از حسن روحانی، وحدت و قدرت جبهه اصلاحات را ثابت کرد و آنان را به قدرت و دولت و حاکمیت بازگرداند. خاتمی در واقع اصلاحات را دوباره زنده کرد و اصلاح‌طلبی را دو بار پایه نهاد: اول، در ۱۳۷۶ که خود نامزد ریاست‌جمهوری بود و دوم، در ۱۳۹۲ که خود نامزد نبود، اما «نامزدساز» شد و هر دو دوم خرداد به یک معنا (حداقل در درون جبهه اصلاحات) کار خاتمی بود. بدین ترتیب خاتمی از مقام ریاست‌جمهوری اصلاحات به مقام
ریاست جبهه اصلاحات عبور کرده است و این برازنده‌ترین نقشی است که در یک جامعه در حال گذار به دموکراسی می‌تواند بر عهده یک رئیس سابق جمهوری باشد.» در بخش دیگری از این یادداشت آمده است: «...در چنین شرایطی و در برابر چنین نقشی اصولگرایان استراتژی عبور از خاتمی را رقم زده‌اند و می‌کوشند این بار برخلاف اصلاح‌طلبان تندرو (که در سال ۸۰ می‌خواستند با سلاح رادیکالیسم از خاتمی عبور کنند) از موضع اصولگرایی اصلاح‌طلبان را به عبور از خاتمی دعوت کنند. خشم ایشان از نامه اخیر خاتمی به عنوان دبیرکل مجمع روحانیون مبارز به مقام معظم رهبری نشانه توفیق خاتمی در رهبری جبهه اصلاحات است همچنان که ناراحتی تجدیدنظرطلبان خارج‌نشین از روش اصلاح‌طلبانه و صلح‌جویانه خاتمی قابل درک است. چون خاتمی هرگز برانداز نبوده و همیشه اصلاح‌طلب بوده و هست. هدف اصولگرایان از تخریب خاتمی در این موقعیت روشن است. آنان از پیروزی روحانی شگفت‌زده شده‌اند و خاتمی را از مهم‌ترین عوامل پیروزی روحانی می‌دانند و می‌خواهند با انجام «استراتژی قیچی»، میان روحانی به عنوان نماد اعتدال‌گرایی و خاتمی به عنوان نماد اصلاح‌طلبی فاصله ایجاد کنند. آنان هرازگاهی با دامن زدن
به برخی اظهارنظرهای ناصواب درباره تعارض این دو روش فعالیت سیاسی می‌کوشند آنها را از هم دور کنند.» قوچانی در پایان یادداشت خود تاکید می‌کند: «...امروزه دفاع از خاتمی ضرورت اصلاح‌طلبی است. در واقع اصولگرایان باید بدانند که خاتمی خط قرمز ماست و اجازه تعرض و تعریض به او را نخواهیم داد و این نه شخص‌پرستی که نهادگرایی است؛ نهاد ملی اصلاحات. ما خاتمی را از آن رو ستایش می‌کنیم که نماد عقل جمعی اصلاح‌طلبان و رهبر سیاسی یک جریان دموکراتیک است. اکنون زمانه‌ای است که باید در ستایش از خاتمی نوشت. در ستایش از جایگاه خاتمی، در مقام رهبر جبهه اصلاحات تا نقش سازنده‌ای در ایجاد تفاهم و آشتی ملی داشته باشد و باید خاتمی را در تداوم این راه تشویق کرد و از او خواست ذره‌ای از اصلاح‌طلبی کوتاه نیاید. تلاش برای عبور از حوادث گذشته ممکن است به مذاق هر دو طرف ناخوشایند بیاید اما خاتمی می‌داند که حتی موسوی و کروبی نیز چیزی جز تداوم اصلاحات در چارچوب حفظ جمهوریت، اسلامیت و ایرانیت این سرزمین نمی‌خواهند و حتی آنانی که در بند به‌سر می‌برند بارها و بارها به اصلاح‌طلبان و در راس ایشان خاتمی پیام داده‌اند که ذره‌ای خواست شخصی و فردی ندارند
چنان که در یک‌ساله اخیر همین افراد بارها از کلیت (و نه همه کارهای) دولت روحانی دفاع و سعی کرده‌اند واقع‌گرایی سیاسی را جایگزین خیالپردازی سیاسی کنند.»
دیدگاه تان را بنویسید