تاریخ انتشار:
علت سخنرانی نکردن روحانی در روز قدس
رکوردشکنی تازه نمایندگان مجلس
سخنرانی علی‌اکبر ناطق‌نوری رئیس مجلس اسبق در مراسم شب‌های قدر با حواشی متعددی همراه بود. او در سخنرانی خود به طعنه خطاب به عزیزان صدا و سیما گفت ما هنگامی که پس از سخنرانی به خانه می‌رسیم پخش زنده سخنرانی خود را در این شب‌ها مشاهده می‌کنیم.
حوادث غزه و کشتار کم‌سابقه غیرنظامیان فلسطینی توسط ارتش رژیم اسرائیل، در روزهای پایانی تیرماه و هفته آغازین مردادماه یکی از موضوعات مشترک اکثر قریب به اتفاق رسانه‌های ایرانی در این ایام بود. هر رسانه فارغ از دیدگاه‌های سیاسی و جناحی خود تلاش داشت به هر صورت ممکن صدای مظلومیت ملت فلسطین را به گوش مخاطبان برساند. در این فضای اخلاقی، اما متاسفانه بعضی از رسانه‌ها با انتشار برخی اخبار غیرمنصفانه خواهان تهیه کلاهی از این نمد برای جناح خود شدند. به طور نمونه سایت خبری اصولگرای جهان‌نیوز با نگاهی به صفحه نخست یک روز از روزنامه‌های کشور، روزنامه‌های اصلاح‌طلبی را که در آن روز عکس و تیتر نخست خود را به حوادث غزه اختصاص نداده بودند به بی‌توجهی به مصائب و آلام مردم غزه متهم کرد. خبر غیرمنصفانه‌ای که در کمتر از 24 ساعت در بسیاری از رسانه‌های عمومی از جمله صدا و سیما و روزنامه کیهان بازنشر شد و محمل جدید برای تخریب این رسانه‌ها را فراهم کرد. بسیاری از این روزنامه‌ها در روزهای پیش و پس از انتشار خبر مذکور بارها با به تصویر کشیدن جنایات اسرائیل تلاش کرده بودند وظیفه خود را در قبال ملت فلسطین و مخاطبان ایرانی به نحو احسن
به انجام برسانند. این شیوه خبرسازی توسط جهان‌نیوز با انتقاد بسیاری از رسانه‌های مستقل و اصلاح‌طلب مواجه شد. آنان تاکید داشتند نباید رسانه‌ها این قبیل رخدادها را دستمایه تصفیه‌حساب‌های جناحی کنند. این روزها بسیاری از رسانه‌های داخلی نسبت به برخی تحرکات اعضای گروهک بعثی-تکفیری داعش در نقاط مختلف دنیا حساس شده و گاه به برخی شایعات عجیب و غیرقابل‌باور پرداخته و آنها را منتشر می‌کنند. به طور نمونه روزنامه جمهوری اسلامی در خبری از حضور برخی از عوامل این گروهک با ظاهری عجیب -سرهای تراشیده و لباس‌های مخصوص- در اردبیل و تلاش برای عضوگیری این گروه خبر داد. خبری که دو روز بعد توسط مقامات مسوول این استان تکذیب شد. این روزنامه در این باره نوشت: «دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان اردبیل با ارسال نامه‌ای به روزنامه جمهوری اسلامی در خصوص خبر چاپ‌شده در ستون جهت اطلاع، مورخ 4/5/93 در مورد مشاهده فردی از تکفیری‌ها با سر تراشیده و لباس عربی و شمشیر به دست در اردبیل اعلام کرد: این خبر به‌هیچ‌وجه صحت نداشته و قویاً تکذیب می‌شود.»
روحانی گرفتار بود، سخنرانی نکرد
مهم‌ترین خبر روز آغازین هفته گذشته که در اکثریت قریب به اتفاق روزنامه‌های کشور به تیتر و عکس نخست بدل شد، راهپیمایی روز قدس بود. این روزنامه‌ها تلاش کردند، با تیترها و عکس‌های متفاوت به صورتی ویژه حضور گسترده شهروندان ایرانی را در این روز به تصویر بکشند. این راهپیمایی در کنار گستردگی کم‌سابقه آن، دارای حواشی تاثیرگذاری هم بود. حاشیه‌هایی که سبب بروز برخی ابهامات در افکار عمومی شد. در سال‌های اخیر مردم پایتخت در رسمی نانوشته، در این روز منتظر سخنرانی رئیس‌جمهور در این مراسم بودند، اما امسال حسن روحانی به عنوان سخنران در این مراسم حضور نیافت. ایسنا در خبری به این موضوع پرداخت و نوشت: «سیدرضا تقوی رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه درباره علت عدم سخنرانی رئیس‌جمهور در پیش از خطبه نماز جمعه روز قدس اعلام کرد: ما از آقای روحانی برای سخنرانی در این مراسم دعوت کرده بودیم ولی ایشان به خاطر گرفتاری و مشغله‌ای که داشتند، نتوانستند برنامه‌های خود را تنظیم کنند. در نشستی خبری مبنی بر اینکه طی چند سال گذشته همواره رئیس‌جمهور به عنوان سخنران پیش از خطبه بوده است، ولی امسال شاهد این موضوع نبودیم و آیا این علت خاصی داشت،
گفت: این مصوبه شورای سیاستگذاری ائمه جمعه نیست که حتماً رئیس‌جمهور به عنوان سخنران پیش از خطبه در روز راهپیمایی روز قدس باشد. البته در چند سال گذشته رئیس‌جمهور سخنرانی می‌کردند همان‌طور که پیش از آن رئیس مجلس به عنوان سخنران پیش از خطبه بودند ولی قاعده‌ای نبوده که حتماً رئیس‌جمهور سخنران باشد. وی افزود: البته ما از آقای روحانی نیز دعوت کردیم که ایشان به عنوان سخنران پیش از خطبه در این مراسم حضور داشته باشند ولی آقای رئیس‌جمهور به خاطر گرفتاری که داشتند نتوانستند برنامه خود را تنظیم کنند.» باید منتظر ماند و دید نهاد ریاست‌جمهوری دراین‌باره چه موضعی خواهد گرفت؟
سوالات از وزیران از مرز 800 سوال گذشت
نمایندگان مجلس نهم در هفته گذشته رکوردی دیگر را در کارنامه خود ثبت کردند. رکوردی که می‌تواند در تحلیل نوع تعامل مجلسی‌ها با دولت حسن روحانی قابل تامل ویژه باشد. به گزارش ایرنا مجید انصاری معاون امور مجلس رئیس‌جمهوری هفته پیش در گفت‌وگویی با اعلام اینکه اصلاحیه قانون مدیریت خدمات کشوری در مهلت قانونی تقدیم مجلس خواهد شد، اعلام کرد: تعداد سوالات نمایندگان مجلس از وزرای دولت یازدهم از زمان آغاز به کار دولت تاکنون از مرز 800 سوال گذشته است. ولی تلاش همکاران ما در معاونت امور مجلس ریاست‌جمهوری و دیگر معاونت پارلمانی دستگاه‌ها و کمیسیون‌های ذی‌ربط مجلس این است که سعی کنیم با حضور وزرا در کمیسیون‌ها و ارائه پاسخ‌های مناسب، از حجم سوالات کاسته شود و وقت جلسات علنی مجلس شورای اسلامی کمتر گرفته شود.
انتقاد حسین شریعتمداری از ناطق
سخنرانی علی‌اکبر ناطق‌نوری رئیس مجلس اسبق در مراسم شب‌های قدر با حواشی متعددی همراه بود. او در سخنرانی خود به طعنه خطاب به عزیزان صدا و سیما گفت ما هنگامی که پس از سخنرانی به خانه می‌رسیم پخش زنده سخنرانی خود را در این شب‌ها مشاهده می‌کنیم. این اظهارات اعتراض رندانه ریش‌سفید اصولگراها به صداوسیما در پخش با تاخیر سخنان ناطق‌نوری در شب‌های قدر از تلویزیون بود. از دیگر مطالب مورد توجه ناطق‌نوری در این خطابه اهمال در رسیدگی به حیف و میل بیت‌المال توسط مسوولان دولت بود. حسین شریعتمداری از سخنان ناطق در شب قدر به خشم آمده و در سرمقاله خود در کیهان به این اظهارات پاسخ داد. شریعتمداری در این باره نوشت: «علی علیه‌السلام در امر خلافت و حکومتداری و اداره کشور با هیچ‌کس تعارف نداشت. جناح، گروه و خط برای او اهمیتی نداشت و معیار او در حکومتداری حق و عدل بود. به همین دلیل می‌گفت؛ اگر من خلافت را بپذیرم کسانی را که پیش از من در حکومتداری ظلمی به مردم کرده‌اند و از بیت‌المال برای خود هزینه کرده‌اند، رها نمی‌کنم و حساب آنها را هم می‌رسم... شخصی مسوولیتی را در کشور بر عهده می‌گیرد- اشاره به آقای احمدی‌نژاد- و هر طور دلش
خواست بیت‌المال را خرج می‌کند، آن وقت می‌گویند تا زمانی که بر مسند است، مصلحت نیست جلوی او را بگیریم وقتی هم که از مسندش کنار رفت می‌گویند حالا که رفته است و دیگر مرده را لگد نزنیم، پس کی و کجا می‌خواهیم حساب بیت‌المال را برسیم؟ این بخشی از سخنان حجت‌الاسلام‌والمسلمین ناطق‌نوری است که در مراسم احیای شب بیست و یکم ماه مبارک رمضان در حرم مطهر حضرت امام (ره) ایراد کرده‌اند. اظهارات آقای ناطق با استقبال گسترده رسانه‌های بیگانه و جریانات ضدانقلاب روبه‌رو شد و روزنامه‌های زنجیره‌ای تیتر اول خود را همراه با عکس و تقدیر فراوان به نقل سخنان ایشان اختصاص دادند.» شریعتمداری در ادامه یادداشت خود با دفاع از کارنامه احمدی‌نژاد ادامه داد: «چرا آن همه سوءاستفاده از بیت‌المال، فساد اقتصادی، فرار از قانون و ده‌ها و بلکه صدها پلشتی دیگر که برخی از مدعیان اصلاحات و داعیه‌داران حزب سازندگی در طول حاکمیت خود بر قوه مجریه مرتکب شده بودند را وانهاده و از میان انبوه آن جرائم مشهود و اثبات‌شده، تنها به یک نمونه -بر فرض صحت- هنوز اثبات‌نشده بسنده کرده‌اید؟ آیا فساد اقتصادی سه هزار میلیارد‌تومانی که اطرافیان کنونی حضرتعالی از متهم
ردیف اول آن -بعد از اثبات جرم- با عنوان «کارآفرین»! یاد کرده و شایسته تقدیر دانسته بودند و نه مجازات، قابل ذکر نبود؟... حضرتعالی در صفحه 51 از جلد دوم کتاب خاطرات خویش به ماجرای استیضاح خود به عنوان وزیر کشور وقت اشاره کرده و آورده‌اید چند تن از نمایندگان به این علت که نسبت به واگذاری زمین‌های اطراف تهران از سوی حاکم شرع وقت شهرداری بی‌تفاوت بوده‌اید، در پی استیضاح شما بودند و نوشته‌اید «روز استیضاح که به مجلس رفتم، آقای هاشمی خیلی نگران بود و گفت؛ آقای ناطق! استیضاح‌کنندگان خیلی قوی برخورد می‌کنند و من گفتم؛ نگران نباشید، لیست اکثریت نمایندگان مجلس که زمین گرفته‌اند را تهیه کرده‌ام، حتی اسم آقای هاشمی‌رفسنجانی هم بود، شروع کردم به خواندن اسامی و نمایندگان که دیدند دارم اسامی همه را می‌خوانم و آبروریزی می‌شود، گفتند نخوانید... و رای آوردم.» خب! جناب ناطق عزیز، چرا در جایگاه وزیر کشور، از رسیدگی به جرائم نمایندگانی که به ناحق زمین‌های اطراف تهران را تصاحب کرده بودند، چشم‌پوشی کردید؟!» علی‌اکبر ناطق‌نوری در واکنش به این یادداشت در گفت‌وگویی با خبرآنلاین تاکید کرد: «...تندروهای سیاسی از هر دو جریان با نیت
ناپاک؛ با همان هدف، دست به خبرسازی هدفمند می‌زنند و مثلاً با تحریف متن کتاب خاطرات بنده سعی کرده‌اند یک موضوعی را وارونه القا کنند تا فرصتی برای تفرقه بین امثال ما به وجود آورند... موضوع از این قرار هست که در ماجرای استیضاح بنده وقتی که وزیر کشور بودم (سال 1362) یک سوال راجع به زمین و واگذاری زمین به مردم و افراد محروم مطرح شده بود. آقای مهندس گنابادی آن زمان وزیر وقت مسکن بود، به او گفته بودند این وزیر کشور زمین تقسیم می‌کند. او هم مدام به ما نامه می‌نوشت. من هم به مرحوم مهندس کازرونی که معاون عمرانی من بود، کار را ارجاع دادم که ببیند ماجرا چیست که معلوم شد حاکم شرعی مستقر در شهرداری تهران (آن وقت شهرداری زیرمجموعه وزارت کشور بود) زمین‌های بی‌صاحب را بر اساس تشخیص خودش به فقرا، مستضعفین و حتی پاسدارهایی که بی‌خانه بودند واگذار می‌کرد. جمعی از نماینده‌ها برای ایشان نامه می‌نوشتند و توصیه می‌کردند که فلان کس را می‌شناسیم وضعیتش را بررسی کردیم و می‌دانیم که فقیر و مستحق است که یک تکه زمین به او داده شود. از جمله این توصیه‌ها برای افراد بی‌بضاعت؛ یک توصیه‌ای است که آقای هاشمی انجام داده بود و کسی را معرفی
کرده و گفته بود: آقای حاکم شرع! اگر زمینی در اختیار نیازمندان قرار می‌دهید، این فرد هم بیچاره است و مستحق دریافت. اصل ماجرای زمین در استیضاح این بود و خب این بهانه‌ای شده بود برای استیضاح‌کنندگان که در کنار سایر موارد مطرح کنند.» با این حال حق بدهید که این توضیحات از متن جناب ناطق مستفاد نمی‌شود. به نظر می‌رسد که عزیزان در نقل خاطرات خود باید دقت بیشتری به خرج دهند.
دیدگاه تان را بنویسید