شناسه خبر : 18248 لینک کوتاه
تاریخ انتشار:

گزارش کمیته پارلمانی در بریتانیا از نحوه مداخله برای براندازی قذافی انتقاد کرد

حمله به لیبی، بدون اطلاعات کافی

یک کمیته پارلمان بریتانیا از نحوه مداخله این کشور در جنگ علیه رهبر سابق لیبی انتقاد کرده است.

یک کمیته پارلمان بریتانیا از نحوه مداخله این کشور در جنگ علیه رهبر سابق لیبی انتقاد کرده است. کمیته امور خارجه پارلمان بریتانیا نتیجه تحقیقات در مورد مشارکت بریتانیا در عملیات هوایی علیه نیروهای معمر قذافی، رهبر سابق لیبی را منتشر کرده و در آن گفته است که دیوید کامرون، نخست وزیر سابق بریتانیا، دارای استراتژی منسجم و مشخصی در این زمینه نبود و تصمیم به مداخله در این جنگ «بدون اطلاعات دقیق و قابل اعتماد» اتخاذ شد. در ماه مارس ۲۰۱۱، شورای امنیت سازمان ملل متحد به منظور حمایت از غیرنظامیان مخالف حکومت لیبی، قطعنامه ایجاد محدوده پرواز ممنوع بر فراز بخش‌هایی از خاک آن کشور را تصویب کرد. در پی آن، در حالی که معمر قذافی تهدید کرده بود که با اعزام واحدهای زرهی، مخالفان را در شهر بنغازی نابود خواهد کرد، ائتلافی از چندین کشور عربی و غربی، از جمله بریتانیا و فرانسه، در حمایت از مخالفان مسلح حکومت لیبی، حملات هوایی علیه نیروهای دولتی را آغاز کردند. در گزارش کمیته امور خارجه پارلمان بریتانیا آمده است: «دولت نتوانست تشخیص دهد که در مورد خطری که از سوی حکومت متوجه غیرنظامیان بود مبالغه شده و به جای اتکا به اطلاعات واقعی به لفاظی‌های تهدید‌آمیز قذافی بهایی بیش از حد داد.» این گزارش می‌افزاید که دولت بریتانیا ابداً به حضور عناصر تندرو در میان نیروهای مخالف حکومت قذافی توجه نکرد. در آن زمان، معمر قذافی و پسرش، سیف‌الاسلام، مخالفان را به سرکوب شدید تهدید می‌کردند اما، به گفته کمیته پارلمان بریتانیا، مشخص نیست که امکان چنین اقداماتی را داشتند. نویسندگان گزارش کمیته امور خارجه بریتانیا گفته‌اند که این خطر که ممکن است گروه‌های تندرو درصدد بهره‌برداری از شورش ضد حکومتی برآیند حتی قبل از سقوط حکومت معمر قذافی هم قابل پیش‌بینی بود اما دولت بریتانیا این موضوع را نادیده گرفت و استراتژی خود را بر اساس فرض‌های اشتباه و درک ناقص از شواهد تدوین کرد. کریستین بلانت، رئیس کمیته امور خارجه پارلمان بریتانیا گفته است که دلیل ورود بریتانیا به جنگ علیه معمر قذافی، شتاب نیکلا سارکوزی، رئیس جمهوری وقت فرانسه بود که به تدریج با هدف حمایت از غیرنظامیان در بنغازی، به سوی عملیات مستقیم نظامی علیه نیروهای حکومتی گرایش یافته بود. وی افزوده است که در مورد خطری که ساکنان غیرنظامی بنغازی را تهدید می‌کرد قطعاً مبالغه شده است. در گزارش کمیته امور خارجه پارلمان بریتانیا آمده است که پس از حصول اطمینان از امنیت ساکنان بنغازی، لازم بود که نیروهای ائتلاف بین‌المللی به جای حمله نظامی به نیروهای دولتی، درصدد بر آیند از راه‌های سیاسی، از جمله با استفاده از ارتباط تونی بلر، نخست‌وزیر اسبق بریتانیا، با معمر قذافی، به راه حلی مسالمت‌آمیز یا کم‌هزینه‌تر برای این بحران دست یابند. این گزارش می‌افزاید که نتیجه شکست نظامی سریع حکومت وقت لیبی، فروپاشی ساختار سیاسی و اقتصادی آن کشور بود که به درگیری بین قبایل و گروه‌های مسلح، بدتر شدن شرایط زندگی، نقض حقوق بشر از سوی گروه‌های مختلف و پراکنده شدن زرادخانه ارتش وقت لیبی در سراسر منطقه و دستیابی گروه‌های افراطی به آن منجر شد.

دراین پرونده بخوانید ...

دیدگاه تان را بنویسید