شناسه خبر : 17782 لینک کوتاه
تاریخ انتشار:

بااحزاب

نفی افسانه مطلوبیت جوانگرایی

جلایی‌پور در یادداشت خود دو پیش‌فرض «مطلوبیت تعدد احزاب و مطلوبیت جوان‌گرایی در احزاب» را که ظاهراً در توجیه تاسیس این تشکل به آن استناد شده به نقد کشیده و در نفی جوان‌گرایی می‌نویسد بسیاری از سیاستمداران امروز که در میانسالی لایق رهبری سیاسی شده‌اند در دهه‌های ۲۰ و ۳۰ زندگی‌شان بدون بصیرت، لیاقت و تجربه کافی در سطوح عالی سیاست‌ورزی می‌کردند و این اشتباه تکرار‌کردنی نیست.

پس از آنکه اعلام شد جمعی از اصلاح‌طلبان جوان با محوریت صادق خرازی قصد تاسیس تشکلی برای ساماندهی به فعالیت‌های خود دارند محمدرضا جلایی‌پور فعال جوان اصلاح‌طلب در یادداشتی که متشکل از دو بخش نقد محتوایی و شکلی است به انتقاد از این اقدام پرداخت. جلایی‌پور در یادداشت خود دو پیش‌فرض «مطلوبیت تعدد احزاب و مطلوبیت جوان‌گرایی در احزاب» را که ظاهراً در توجیه تاسیس این تشکل به آن استناد شده به نقد کشیده و در نفی جوان‌گرایی می‌نویسد بسیاری از سیاستمداران امروز که در میانسالی لایق رهبری سیاسی شده‌اند در دهه‌های 20 و 30 زندگی‌شان بدون بصیرت، لیاقت و تجربه کافی در سطوح عالی سیاست‌ورزی می‌کردند و این اشتباه تکرار‌کردنی نیست. «حزب جوانان» همان‌قدر کم‌تاثیر، کم‌ارزش و کم‌توفیق خواهد بود که «بیمارستان جوانان»، «دانشگاه جوانان»، «اتاق بازرگانی جوانان» و «خانه هنرمندان جوانان»؛ چرا که سیاست هم به اندازه این حوزه‌ها «حرفه» است. در عرصه سیاسی ایران ما بیشتر نیازمند «حرفه‌ای‌گرایی» هستیم تا «جوان‌گرایی»، همان‌طور که در دانشگاه و بیمارستان بیشتر نیازمند شایستگان حرفه‌ای‌تر هستیم تا جوان. در بازار آزاد سیاست، جوانان حرفه‌ای هم باید بتوانند مانند میانسالان و کهنسالان با اتکا به سرمایه‌ها و مهارت‌هایشان رقابت کنند، اما «جوان» نباید یارانه بگیرد و مشمول معافیت مالیاتی شود.

دراین پرونده بخوانید ...

دیدگاه تان را بنویسید